今回は「AIと著作権」をテーマに、生成AIで作った画像の著作権をめぐる海外の裁判事例が紹介されました。画像を作るために考えをプロンプトにまとめ、納得するまで生成を重ねたことに人間の創造性があるとする主張に対し、著作権の保護は認められなかったといいます。AIを道具として捉える考え方がある一方、学習元の著作物をどう扱うかも論点になりました。
文化庁が公表した「AIと著作権に関する考え方」についても取り上げ、学習データの収集や生成AIの利用・提供に関して、日本国内のサーバーや既存の著作物との関係が、著作権法の適用可能性を考える要素として示されていると整理しました。また、AIの利用を一律に扱うのではなく、権利者の利益への影響や社会的な意味、公益性などに応じて区分し、柔軟なルールを検討する考え方について意見を交わしました。
議論では、学習を認めた作品を集めたサービスや、作品ごとに学習可否を示す仕組みなど、開発側・権利者側双方にとって分かりやすい方法も話題になりました。AIの出力が既存作品にどこまで似ると複製とみなされるのかは線引きが難しく、法整備に加えて、作品や制作者へのリスペクトも大切だという意見が出ました。終盤には、AIをプログラミングのデバッグや文章の整理・翻訳に使う例にも触れ、次回のテーマとしてメルカリチャレンジャーハッカソンが紹介されました。