X SpacesXスペース

← Back to the X Space archive

UGCの将来はどうなる?希望は?

#422 / Tue, Jul 7, 2026

The content of this page is in Japanese.

メタバースにおけるUGCの魅力と課題を起点に、制作の難しさやコンテンツの届け方、評価・収益化の仕組みを議論し、クリエイターの目標像も含めて今後の成長に必要な要素を考えました。

UGC(ユーザーが作り、ほかの人が楽しむコンテンツ)をテーマに、メタバースにおける可能性と課題を話しました。VRChatやclusterのようにユーザー制作のワールドが多いサービスでは、企業だけでは生み出しきれない多様な体験をユーザーが作れることが魅力です。一方、生成AIによって画像や動画、ゲームなどを作りやすくなるなか、コンテンツの質や楽しみ方をどう考えるかが論点になりました。

制作の自由度が高いほど、何を作ればよいかが分かりにくくなり、参加のハードルも上がるという難しさがあります。グラフィックやゲーム性、コミュニケーションなど、ワールドの魅力は一つの基準では測れません。また、見た目のよさだけでは繰り返し訪れる理由にならず、遊びや交流の要素が必要になることもあります。作る側が楽しめることと、遊ぶ側が満足できることを両立させる方法についても意見を交わしました。

さらに、コンテンツが大量に生まれる状況では、ユーザーに合った作品をどう届けるかが重要です。再生数や反応の数だけで評価すると、短時間で消費されるものや、指標を狙った投稿が増える可能性もあります。異なる種類の魅力を評価し、制作への意欲につなげる指標やインセンティブの難しさも話題になりました。最終的には、メタバースには誰もが目指したくなるクリエイター像や成功の道筋がまだ見えにくく、そうした目標や市場の成長が、作品の質を高めるきっかけになり得るのではないかと議論しました。

Topics

  1. 01

    UGCの魅力と広がり

    UGCはユーザーがコンテンツを作り、ほかのユーザーが楽しめる仕組みです。メタバースではユーザー制作のワールドが体験の幅を広げる一方、生成AIによる制作の広がりも踏まえ、質や楽しみ方を考えました。

  2. 02

    ワールド制作の難しさ

    制作の自由度が高いほど、何を作るかが分かりにくくなり、参加の負担も増えます。見た目の完成度だけでなく、遊びや交流を含めて、ワールドを長く楽しんでもらう難しさを話しました。

  3. 03

    評価と作品の届け方

    作品ごとに異なる魅力をどう評価するかを議論しました。再生数などの単純な指標では捉えきれない面があり、ユーザーに作品を届ける方法や、制作意欲につながる評価・インセンティブも課題として挙がりました。

  4. 04

    メタバースの将来像

    メタバースで活動するクリエイターが目指す先や、成功の道筋が見えにくい現状を振り返りました。市場の成長や目標となる存在が、より質の高い作品を生むきっかけになる可能性を話しました。

Host
@Web3studenttalk
Speakers
Keywords
UGCメタバースVRChatcluster生成AIコンテンツ評価クリエイター

This summary was drafted by AI from the Space's transcript and reviewed by the team.

Join the next X Space

Upcoming sessions are announced on our official X account. Keep the conversation going on Discord.

Talk on Discord

Join Discord

Get updates on X

Follow on X (Twitter)
Join the communityJoin DiscordGet the latest newsFollow on X